佛冈讨账公司成功调解一起涉及某行业展会名称的商标侵权及不正当竞争纠纷

佛冈讨账公司成功调解一起涉及某行业展会名称的商标侵权及不正当竞争纠纷。原告方为该展会相关的运营机构及行业协会，被告方为珠三角地区某参展企业。一审法院在被告方缺席情况下判决其停止侵权并赔偿经济损失。被告不服，以新证据足以推翻原判为由向省高院申请再审。

案件进入省高院后，法院依托在线诉调对接机制，通过调解平台将案件材料在线移送至广东知识产权纠纷人民调解委员会（以下简称“广东知产调委会”）。该案不仅涉及商标专用权与不正当竞争的复合法律关系，更因当事人对一审程序及事实认定的强烈异议而陷入僵局，属于典型的疑难复杂案件。

调解过程与法律适用

广东知产调委会受理案件后，高度重视，迅速组建专业调解团队，制定“三步走”调解策略：第一步，技术事实精准梳理。调解员充分发挥广东知产调委会在知识产权专业优势，对涉案商标使用行为进行剖析。经核查，被告方虽在企业名称及宣传渠道中使用了相关标识，但实际经营规模与影响远低于原判推定。该事实在一审因被告缺席未能查明，成为本案调解的关键基础。第二步，利弊分析法化解分歧。针对双方在赔偿金额上的巨大差距（原判20万元，执行迟延履行金3万元），调解员创新运用“利弊分析法”，引导双方理性评估调解与诉讼的潜在得失，使双方意识到，再审败诉可能面临维持原判、承担更高诉讼成本的风险，以及通过调解可实现快速获赔、避免程序拖延等实际利益。经过多轮沟通，双方最终互谅互让，以12万元达成和解，实现纠纷实质化解。第三步，在线平台高效确认。在调解过程中，双方充分利用在线调解平台进行案件材料接收、沟通记录、进展反馈及法院联络，实现了案件流程的线上化管理与全程留痕，有效提升了调解工作的规范性与协同效率。最终，在省高院现场，双方当事人正式签署撤回再审申请书，标志着纠纷的圆满解决。线上线下相结合的工作模式，既体现了“智慧调解”的便捷高效，也确保了法律程序的严谨规范。

调解结果与履行情况

通过在线调解平台促成该再审案件达成和解，再审申请人停止使用其企业名称，支付给被申请人赔偿，并向法院申请撤回再审申请，实现有效化解当事人之间矛盾、节约司法资源的效果。